Literatura nu s-a născut pe blog,
nici măcar pe hîrtie, nici măcar pe facebook, nici acum cîteva mii de ani, nici măcar în clasicism sau postmodernism.
Poate sunt eu de modă veche sau pur şi simplu am nişte idei ciudate, născute din cine ştie ce lectură dar nu cred că literatura se poate naşte pe bloguri, la întâmplare. Cred în schimb că literatura poate veni pe bloguri dar nu cred că blogul poate fi geneză pentru literatură. Blogul e un instrument, o haină, o cale. Înainte de toate, literatura(cu tot ceea ce înţelegem prin acest termen) se naşte în minte şi suflet, pentru că a scrie este înainte de toate, un obicei sufletesc, un eveniment creator. Literatura ca şi posturile blogureşti au identitatea aceasta pentru că ea îi este imprimată de către autor. Textele devin ceea ce autorii vor ca ele să devină înainte de a fi ceea ce înţeleg cititorii că sunt aşa că simplele note de jurnal, evenimente relatate sau ştiri detaliate pe blog nu vor deveni niciodată elemente literare dacă autorul lor nu le-a vrut astfel.
Literatura transcede formele, acesta e testul ei suprem. Un text tipărit poate să nu aibă acelaşi efect în mediu virtual, după cum reversul este la fel de adevărat. Mai este nevoie să spun şi că literatura are nevoie să ajungă la mase? la mare majoritate a cititorilor? Mai e nevoie să spun despre testul timpului şi testul specialiştilor? Literatura are nevoie de critică, twitterul nu este literatură şi nu va fi niciodată. Literatura are nevoie de emoţie şi bun-simţ pentru a fi deplină. Să avem deci şi noi bun-simţ.
“literatura poate începe pe bloguri dar nu cred că blogul poate fi geneză pentru literatură” e o contradictie. A incepe si geneza…se refera la acelasi lucru.
De acord cu tine, Gabi, in ceea ce priveste provenienta literaturii. De acord si cand spui ca aceasta are nevoie de emotie si bun simt pentru a fi deplina.
Totusi, cum anume (altfel) iti pot da seama daca un text de pe blog are sau nu elemente literare impuse / vrute de catre autor?
Cristi – mi-a scapat la corectare. am modificat acum.
Alin – e imatur sa consideri orice blog pe care se relateaza diferite intamplari ca fiind un blog cu tenta literara.
Textul de la mine de pe blog nu are legatura cu subiectul decat in primul paragraf. Asta asa, ca sa fiu sigur ca nu crede cineva ca partea a doua e cu dedicatie pt tine. :)
In principiu, nu zicem niste lucruri atat de diferite. Doar ca eu includ la capitolul literatura mai multe chestii ca tine. Revin…
Fireste. Dar tot nu mi-ai raspuns la intrebare ;-)
[...] This post was mentioned on Twitter by Florin Puscas and gabimacovei, Dan Sandu. Dan Sandu said: dar o sa moara pe blog :))) RT @gabimacovei pe blog: Literatura nu s.a nascut pe blog, http://bit.ly/4jBRQg [...]
Sa inteleg ca lupti impotriva grafomaniei? :)
Fain
Ti-as putea arata cateva bloguri impecabile, cu literatura rafinata. Dar n-are nici un rost daca tot nu crezi in literatura exprimata in mediul virtual…
Ti-as ura si distractie placuta, desi se pare ca e un chin sa tot metaforizezi p-acilea zilnic si non-literar, ar fi o gafa sa o fac. Deci, nush ce sa iti zic. N-am nimic de comentat.
Alin – recunosti un blog literar dupa trendul scrierilor sale. zilnic, moderat, decent.
Florin – in principiu da, e doar scriu dupa ”un pahar cu vin rosu”.
Andi – sigur e comentariul tau?
Gasesc multa placere in a tine o carte in mana si a o personaliza, a o citi. Saptamana asta mi-am cumparat 12 carti….sper sa am destul pana de craciun.
Felicitari Alexandru. Sper ca readerul tau de bloguri este cel putin la fel de plin.:)
Da, e comentariul meu. Mă bucur că nu îl tranșezi, că am cam obosit de tranșanții netului care știu sigur ce e literatura, cultura, viața și Adevărul. :)
Trufia rulează :(
cred ca ai gresit locul in care sa refulezi.